Det ska fungera, ja!Dalju skrev:Är det Emman man tar kontakt med när det gäller medlemsavgiften?
Ligger en bilvårdsrelaterad fråga under allmänt just nu, så vi får hänvisa frågan dit tills vidare.fredrik mkIII skrev:vart postar man bilvård frågor?? stylingdelen tycker ju jag.. men det står inget om att det inkluderar de frågorna som jag ser iaf??
mvh fredrik
Är det allmänna frågor så svarar jag gärna också.Mr Dezent skrev:Det ska fungera, ja!Dalju skrev:Är det Emman man tar kontakt med när det gäller medlemsavgiften?
Bara att höra av sig via telefon eller PM.
Och exakt så blev det, forumet dödades ju, och helt bortsett ifrån att jag fick utstå både tjafs och rena omotiverade lögner/anklagelserGlenn skrev: Min motivation att skriva nåt här är extremt nära noll, så jag skulle tro att jag försvinner mer eller mindre när dessa diskussioner avklingat.
Jag vet nog redan svaret på denna fråga men är det första gången du är på ett forum?Glenn skrev: Jag kan dock säga att jag saknat en del personer (finns onekligen en del riktigt sköna människor här..), även om jag varit glad att slippa
en del också.. nu ska jag försöka ignorera de personerna som jag anser vara puckon (om dom är kvar och om jag kan, vem vet.. detta är den första tråden jag skriver i) och koncentrera mej på dom jag gillar
Efterssom jag har hängt på forum i typ 10+ år, och BBS/fidonet/usenet minst 10 år innan dess, och dessutom driftar ett forum så, nej, TCS är varken det första, senaste eller mest aktiva forumet för min delFnys skrev: Jag vet nog redan svaret på denna fråga men är det första gången du är på ett forum?
"Puckon" finns la på alla forum och definitivt ingenting som kommer flytta på sig eller försvinna. Det är upp till dig vad du vill göra och vad du väljer att ignorera. Rätt dumt skrivet av dig, varför skrev du ens detta? Var det något sorts önskemål eller fråga som jag inte förstod?
Nu var inte jag med i styrelsen och bestämde om den här uppgraderingen och flytten till nya forumet men jag ser ju (precis som alla andra) att självklart gjorde styrelsen en bedömning och kom fram till att detta var den bästa lösningen. först nu kan vi se ett resultat och jag tycker att det har gått riktigt bra på alla punkter. det som pratades om mest och som vi var m,est oroliga för var projekttrådarna men så gott som alla användare har varit väldigt tillmötesgående och fortsatt med sitt projekt i nya forumet, antingen startat om tråden där dom är just nu med projektet eller kopierat text från gamla projekttråden från gamla forumet (denna möjlighet fanns ju) för att fortfarande kunna ha hela sitt projekt komplett.Glenn skrev:Men det är ju trots allt så att man gör en bedömning om det är värt att vara på ett forum eller ej, man måste ju nån gång ställa sej frågan
(medvetet eller omedvetet) "Ger detta mer än det tar ?", Det finns ju inget självändamål med att delta på ett forum om det inte ger mej nåt,
och om dom dåliga sidorna överväger dom goda, ja då är det ju dags att gå någon annanstans, jag följer ganska många forum som det är,
och tiden är inte oändlig.. alltså måste man välja vad man ska följa. Jag tror dom flesta gör på detta sättet, medvetet eller omedvetet.
Det enda jag egentligen ville ha svar på och blev lite irriterad över var ditt uttal om puckon och folk du helst vill ignorera på forumet. Är det här ditt svar? Jag förstår fortfarande inte... är det någonting som uppkommit nu? är det något vi inte ser som du vet om och som kanske borde ändras på? skicka ett PM i så fall. Förslag är välkomna!Glenn skrev:Det finns många andra forum jag skrivit mycket i som som jag inte heller loggar in på idag, tex zatzy som en gång i tiden var det jag spenderade
mest tid på, men som idag med är mest tjafsande fjortisar.. eller sporthoj.. dom ger mej inte tillräckligt, eller seriefrämjandets forum där
det visade sej vara väldigt lågt i tak om man hade avvikande uppfattningar om vissa saker jämfört med några admins.. Men det är väl inte
så mycket med det, världen går inte under varken för mej eller för nån annan om jag slutar hänga där, lika lite som om nån annan gör det.
Missförstå mig inte nu... men det här ger inte mig ett skit! det är inte att du tycker till utan hur du tycker till om saker. Du pratar väldigt "allmänt" nästan hela tiden. Du berättar gärna om negativa saker med andra forum och TCS istället för att komma med förslag och idéer om vad och hur vi ska göra saker och ting. Självklart lyssnar vi på om du har några förslag men vad ska vi göra om du enbart har kritik? (Nu pratar jag inte om forumflytten där du faktisk hade förslag utan det du skrivit i den här tråden som handlar om det nya forumet och din användning av det)Glenn skrev:Jag är av den åsikten att om man inte trivs så flyttar man på sej.. finns många forum som dött på detta sätt, några tar beslut som användarna
inte håller med om, varvid användarna flyttar på sig, det är en slags evolution.
Först kan man ju försöka påtala brister och kanske erbjuda sej att hjälpa till med att rätta till saker, funkar inte det, ja då är det ju antingen så att man passar
bättre någon annanstans, eller så har dom som driver forumet fel, och isåfall flyttar sej mer folk.. i första fallet flyttar man sej själv.
Jag tror ingen i styrelsen ser detta som ett problem. Vi är medvetna om att det är en liten klubb, alla jobbar gratis och många kanske inte har möjlighet eller tid till att få klubben att bli en stor klubb med ett 100-tal betalande medlemmar. Frågan som du ställer är faktiskt vanlig och har ställts några gånger här på forumet... men varje gång har det varit för att personen undrat, inte att det varit ett problem. Samtliga frågor är även besvarade!Glenn skrev:Har någon i styrelsen ens tänkt tanken "Varför har vi så väldigt få betalande medlemmar?" och följdfrågan "vad kan vi göra åt det ?" och
eventuellt "är detta en hållbar modell ?"?
Jättebra att du sa det! Inte vetat om och vi ska se till så man kan läsa protokollen ASAP!Glenn skrev:Nu kan jag tyvärr inte kolla antalet medlemmar eftersom det i vanlig ordning inte går att komma
åt senaste protokollet, men det har ju varit ganska lågt i alla fall, till skillnad från antalet registrerade medlemmar, om man jämför med en
annan motorrelaterad klubb jag är med i så har man ungefär samma problem där, men då är medlemsantalet runt 1000 om jag mins rätt,
och antalet reggade på websidan är några gånger det. Där sköts dock klubben på ett helt annorlunda sätt.
Ok om vi kanske är otydliga i vad som menas, då måste vi bli bättre och skriva om det men jag tolkar det som att det Gäller TCS egna, officiella träffar som arrangeras av någon i TCS, inte en större träff som vi deltar i. Sen tolkar jag det som att om någon vill anordna en träff för enbart TCS medlemmar och kontaktar styrelsen först så finns det möjlighet till att klubben kanske kan subventionera någonting till träffen eller kan hjälpa till med ev. idéer så att träffen blir så optimal som möjligt.Glenn skrev:En annan sak jag har i tydligt minne är f.ö den gången som styrelsen gick ut och skrek om att "alla träffar måste godkännas av klubben",
vilket innebar (horribelt nog) att man inte fick dra ihop en spontanträff på forumet en fredagskväll ens, hur tänkte man där ? hade man över huvud taget
diskuterat igenom det i styrelsen ? hade man över huvud taget frågat sej vad medlemmarna ville ? hade det gjort ont nånstans att
fråga medlemmarna först ? har man tänkt på att de första träffarna i klubben gjordes på precis detta sättet ? (med MR2-träffarna söderut, och dom numera "klassiska" uppsalaträffarna).. Om man kan hitta den tråden på det gamla forumet så är den intressant, tex så frågar jag och zpider
om det är ok att vi äter lunch tillsammans (vilket vi gjorde lite spontant ibland på den tiden) eller om det också är förbjudet nu, varvid det bara var full
attack utan att försöka ta nåt konstruktivt eller förklarande ur det hela. Jag kräks verkligen på sådant..
Jag vill inte göra en bedömning på hur det gått innan jag hängt lite mer på forumet, däremot har jag väldigt svårt att tro att det var bästaFnys skrev: Nu var inte jag med i styrelsen och bestämde om den här uppgraderingen och flytten till nya forumet men jag ser ju (precis som alla andra) att självklart gjorde styrelsen en bedömning och kom fram till att detta var den bästa lösningen. först nu kan vi se ett resultat och jag tycker att det har gått riktigt bra på alla punkter. det som pratades om mest och som vi var m,est oroliga för var projekttrådarna men så gott som alla användare har varit väldigt tillmötesgående och fortsatt med sitt projekt i nya forumet, antingen startat om tråden där dom är just nu med projektet eller kopierat text från gamla projekttråden från gamla forumet (denna möjlighet fanns ju) för att fortfarande kunna ha hela sitt projekt komplett.
Jag förstår inte varför du hänger upp dej på biten om puckon ? Jag menar typ, gillar du alla som hänger på detta forumet ? det är välDet enda jag egentligen ville ha svar på och blev lite irriterad över var ditt uttal om puckon och folk du helst vill ignorera på forumet. Är det här ditt svar? Jag förstår fortfarande inte... är det någonting som uppkommit nu? är det något vi inte ser som du vet om och som kanske borde ändras på? skicka ett PM i så fall. Förslag är välkomna!
Rent traditionellt tycker jag det har varit väldigt svårt att komma med ideer och åsikter här, och då syftar jag inte bara på mej själv utan även närMissförstå mig inte nu... men det här ger inte mig ett skit! det är inte att du tycker till utan hur du tycker till om saker. Du pratar väldigt "allmänt" nästan hela tiden. Du berättar gärna om negativa saker med andra forum och TCS istället för att komma med förslag och idéer om vad och hur vi ska göra saker och ting. Självklart lyssnar vi på om du har några förslag men vad ska vi göra om du enbart har kritik? (Nu pratar jag inte om forumflytten där du faktisk hade förslag utan det du skrivit i den här tråden som handlar om det nya forumet och din användning av det)
Jag syftar på andra forum, efterssom jag inte har någon statistik på TCS så är det svårt att uttala mej om det, men rent spontant skulleVill ha svar på den här frågan:
Du pratar återigen om forum där medlemmar som faller bort pga. att dom ledsnar av olika anledningar... är det TCS du pratar om?
OM du gör det... vilka har vi tappat? när hände detta? varför hände detta?
Tja, jag sa inte att det nödvändigtvis var ett problem heller, men om klubben samtidigt tänker jobba mot ett MHRF-medlemsskap så är det nog ettJag tror ingen i styrelsen ser detta som ett problem. Vi är medvetna om att det är en liten klubb, alla jobbar gratis och många kanske inte har möjlighet eller tid till att få klubben att bli en stor klubb med ett 100-tal betalande medlemmar. Frågan som du ställer är faktiskt vanlig och har ställts några gånger här på forumet... men varje gång har det varit för att personen undrat, inte att det varit ett problem. Samtliga frågor är även besvarade!
Det framkom när jag sökte efter det, kanske nåt som borde finnas i wikin f.ö ? var svårhittat, och sen var länken trasigJättebra att du sa det! Inte vetat om och vi ska se till så man kan läsa protokollen ASAP!
Om du backar tillbaka och läser den diskussionen så var det just exakt så det INTE var, det spelade ingen roll om det var en officiellOk om vi kanske är otydliga i vad som menas, då måste vi bli bättre och skriva om det men jag tolkar det som att det Gäller TCS egna, officiella träffar som arrangeras av någon i TCS, inte en större träff som vi deltar i. Sen tolkar jag det som att om någon vill anordna en träff för enbart TCS medlemmar och kontaktar styrelsen först så finns det möjlighet till att klubben kanske kan subventionera någonting till träffen eller kan hjälpa till med ev. idéer så att träffen blir så optimal som möjligt.
Nej, inte för att jag och Leffe käkade lunch, det var bara ett exempel vi drog upp för att påvisa det löjliga i regeln, däremot så var det verkligen noll förståelse i diskussionen efteråt att folk inte var nöjda med den regeln, istället för att stanna upp och fundera igenom beslutet var det mer "Men nu är det såhär, för det har vi bestämt", och det har jag som sagt väldigt svårt för i alla sammanhang.Angående den sista delen i detta citat... Nu får du ju ge dig!
"Man kan aldrig bli för tydlig" sägs det och det stämmer. Har vi varit otydliga måste vi bli tydligare som jag skrev innan.
Var det bara ett exempel till texten "alla träffar måste godkännas av klubben" eller påstår du allvarligt att någon attackerat dig för att du ätit lunch med en annan från TCS utan att skriva det i träffar och få det godkänt?! Läs hur jag tolkade texten. Ansvarig får gärna kommentera och berätta exakt vad som menas och om vi ska skriva om den så att den blir mera tydlig.
Jag noterade också det i flertalet trådar men tog inte upp det efterssom det inte är något jag är drabbad av personligen, men det klart att det skrämmer bort potentiella medlemmar.OBS 2:
Det har diskuterats en del innan i några trådar ang. betalande medlemmar och allt vad det innebär. Vi har haft lite strul med detta och ämnet har diskuterats i ett antal styrelsemöten. Detta är en jätteviktig del i en klubb och vi är väl medvetna om problemet och inser att detta är jätteviktigt och måste funka!
Vi har gjorts stora framsteg och alla bitarna är snart på plats, mer info kommer!